Televisión alimenticia

Las empresas comunicadoras tiene como primer objetivo generar ganancias a sus accionistas. Eso no tiene nada de malo. No tiene nada de malo lanzar un programa y que se espere obtenga buen rating. Es totalmente válido, en todo caso, es lo que se debería hacer pues es la mejor manera de registrar la cantidad de audiencia de este. Es decir, saber si el programa tiene éxito comercial.

¿Será válido generar contenidos totalmente pobres, solo apelando a la morbosidad de las personas para tener un buen éxito comercial? Ante todo lo que uno puede pensar, si. Es válido porque no hay ninguna restricción que regule lo que se le vende a las personas. Ahora, ético, eso si que no es. No es ético publicar notas o transmitir imágenes morbosas para que el público morboso calme y deje satisfecha su morbosidad.

Los medios de comunicación deberian cuidar mas sus contenidos. Darle mayor importancia a los que eduquen a las personas. Esforzarse mas y no caer en esa costumbre que tiene de publicar lo que se vende, "darle a la gente lo que quiere ver", como se dice. 

¿Pero la gente realmente quiere consumir eso? O en realidad es que no les queda de otra. Se deberia empezar a apostar por una televisión mas limpia, que priorice la cultura por encima de la traagedia humana. Intentar educar sus consumidores en pocas palabras. Así como se puede educar a una persona para que consuma productos de buena calidad que beneficie su salud, tambien se puede educar para que consuman buenos contenidos que alimenten su cultura.