miércoles, 13 de junio de 2012

Peruanos de verdad


Lo que el Perú necesita son peruanos. Con eso quiero decir que el Perú, lo que necesita realmente, es gente que esté dispuesta a trabajar y romperse el lomo por él. Personas que sientan de verdad lo que significa ser peruano. Que lo amen, porque es su país, su lugar, donde nacieron. No sirven los que solo reconocen su peruanidad con orgullo cuando se habla de algún éxito que tenemos. Cuando se habla de la comida o de la economía que crece. O cuando nos comparamos con otros países. Sirven las personas que se sienten orgullosas a cada momento, sin importarle los fracasos que tiene, las altas cifras de desnutrición, los altos índices de pobreza y analfabetismo y que hace más de medio siglo no vamos a un mundial.

Si lo que se quiere es que el Perú mejore, salga adelante, surja y salga de una buena vez del tercer mundo donde todavía sigue metido (digo todavía porque creo fielmente que vamos a salir) hay que cambiar la idea que tenemos de nuestro país. Cambiemos de las ideas fatalistas a las positivas. Pensemos en todo lo bueno que tenemos. En todo.
Hay que intentarlo. No debe ser muy difícil pensar en algo bueno que tengamos los peruanos. 

Es facilísimo, tenemos cantidades industriales de cosas buenas. Cosas que son ventajas sobre los demás países y que tenemos que saber aprovechar. Somos los dueños de una tierra fértil que produce miles de especies. De un mar en el que hay miles de tipos de peces que se pueden comercializar. Somos dueños de un suelo rico en oro y plata y demás minerales que pueden ayudar a las regiones, con minería bien llevada por supuesto, a salir de la pobreza en que se encuentran. Tenemos la selva más grande del mundo, por donde corre el rio más caudaloso, porque no ponerle mas énfasis al ecoturismo, actividad sostenible que deja gran cantidad de dinero si mucha inversión

Ejemplos como estos podría seguir diciéndolos por páginas y  más páginas, sin siquiera acercarme al final. Peruanos, es hora de pensar de una manera diferente, es hora de ayudar a este gran país al cual pertenecemos. Es hora de creérnosla y darnos cuenta de lo afortunados que hemos sido por haber nacido aquí. Empecemos.

sábado, 9 de junio de 2012

Televisión alimenticia

Las empresas comunicadoras tiene como primer objetivo generar ganancias a sus accionistas. Eso no tiene nada de malo. No tiene nada de malo lanzar un programa y que se espere obtenga buen rating. Es totalmente válido, en todo caso, es lo que se debería hacer pues es la mejor manera de registrar la cantidad de audiencia de este. Es decir, saber si el programa tiene éxito comercial.

¿Será válido generar contenidos totalmente pobres, solo apelando a la morbosidad de las personas para tener un buen éxito comercial? Ante todo lo que uno puede pensar, si. Es válido porque no hay ninguna restricción que regule lo que se le vende a las personas. Ahora, ético, eso si que no es. No es ético publicar notas o transmitir imágenes morbosas para que el público morboso calme y deje satisfecha su morbosidad.

Los medios de comunicación deberian cuidar mas sus contenidos. Darle mayor importancia a los que eduquen a las personas. Esforzarse mas y no caer en esa costumbre que tiene de publicar lo que se vende, "darle a la gente lo que quiere ver", como se dice. 

¿Pero la gente realmente quiere consumir eso? O en realidad es que no les queda de otra. Se deberia empezar a apostar por una televisión mas limpia, que priorice la cultura por encima de la traagedia humana. Intentar educar sus consumidores en pocas palabras. Así como se puede educar a una persona para que consuma productos de buena calidad que beneficie su salud, tambien se puede educar para que consuman buenos contenidos que alimenten su cultura.

viernes, 8 de junio de 2012

Puede ser. Nunca se sabe.


Es correcto que el partido de gobierno está perdiendo un gran peso político con las sucesivas renu8ncias de sus miembros más extremistas. También es correcto pensar que no solo pierde peso político sino también peso congresal, pues esa bancada que antes era tan numerosa ya no cuenta con el voto incondicional de los renunciantes, logrando que su peso en el congreso disminuya peligrosamente hasta llegar a estados de crisis como los tuvo Fujimori en su primer gobierno.
Lo preocupante es que se repita lo que hizo este en el 92 so pretexto de poder realizar las acciones necesarias de su salvaje política antiterrorista. Fujimori disolvió el congreso en el 92 arguyendo que este no le permitía trabajar con libertad.
Ahora, el Perú está nuevamente en crisis. Ya no terroristas amenazan nuestra tranquilidad, ahora los conflictos sociales estallan por donde se ponga la mirada. Como dijo el gran Gonzales Prada: “En el Perú donde pones el dedo salta la pus”, resumiendo admirablemente la situación peruana.
Estos conflictos son una gran amenaza hoy en día. Entonces, ¿sería incorrecto pensar que el presidente use el debilitamiento de su bancada y la crisis en que se encuentra gran parte del país para cerrar el legislativo y hacerse con todo el poder? ¿La cantidad de militares participantes en este gobierno no es extraña?
Personalmente, es un panorama que no creo que se llegue a dar en nuestro país. Pero es una posibilidad que creo no puede ser rechazada como muy descabellada. Nunca se sabe. Esperemos que no.

lunes, 23 de abril de 2012

Actos salvajes y degradación mental


¡Que malo! El Rey de España se gasta la plata de su pueblo en frivolidades tontas como cazar elefantes. Pero no se preocupen, ya pidió disculpas, ya no pasa nada, ya el problema esta resuelto. Mmm…¿pero no falta algo? A si. Hay un animal muerto en el que nadie ha pensado. ¿Como puede ser que el problema central sea el gasto tonto del dinero y no el acto salvaje y “animal” (o debería decir humano) cometido por este hombre? ¿Hasta que punto de degradación ha llegado la mente humana que ahora matar animales sin mayor intención que el divertirse se considera un acto de frivolidad?
 El ser humano esta viviendo en un mundo tan materialista y consumista que está perdiendo la capacidad de pensar en otra cosa que no sea el dinero. En cierto modo es entendible, sin dinero no puedes cubrir las necesidades básicas del ser humano como comida, vestido y vivienda. Pero no podemos permitir que esto nos convierta en personas sin sentimientos que no se preocupan ni sienten nada frente a la imagen de un animal inocente muerto por la simple razón de divertir a una persona. Siendo el ser humano un animal poseedor de inteligencia tendría que darse cuenta que esta actitud no nos puede llevar a nada bueno.
Es hora que empecemos a pensar un poco en que es en realidad lo mas importante en la vida, y una vez que nos demos cuenta que estamos equivocados y que estamos siguiendo el rumbo equivocado podremos utilizar los recursos de la tierra de una mejor manera. 

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Como en los viejos tiempos


¿Acaso en el Perú no  existe derecho de opinar? ¿A pensar diferente y expresarlo? Pues parece que no. Uno de los dirigentes cajamarquinos, Wilfredo Saavedra, a su salida de la Comisión de Pueblos Andinos y Medio Ambiente, fue detenido por miembros de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote) y recluido en su sede.
Si bien Saavedra ha sido parte muy importante de las protestas en Cajamarca contra del proyecto minero Conga, y así en estas protestas se hayan cometido muchos actos delictivos, el motivo de su captura no es este. Según su abogado no ha habido ninguna orden de detención en su contra, pues solo ha sido retenido bajo pretexto de identificación de rutina.
Wilfredo Saavedra fuebte RPP

También es muy importante resaltar que este dirigente, junto con casi todo el círculo en el que se mueve, ha cumplido condenas por terrorismo, pues pertenecieron al MovimientoRevolucionario Túpac Amaru (MRTA).
Entonces, si Saavedra solo ha sido retenido bajo el pretexto de identificación de rutina, ¿por qué habría de ser llevado a la sede de la Dircote si este organismo de la policía solo debería de actuar en caso haya una fuerte sospecha de actividad terrorista? Además, porque ha sido retenido si el presentó su DNI a los policías que efectuaban el operativo. Al parecer, motivos para estar retenido en la sede de la Dircote no tiene.
¿Quieren meterle miedo a todo un grupo de ex-emerretistas que ahora están fastidiando al gobierno con sus protestas anti mineras? Esta, creo, es la única razón para tener a una persona inocente cautiva durante casi 10 horas sin ningún motivo real.
Otras de las preguntas que también surgen son, ¿de dónde salió la orden para la detenciòn del dirigente? ¿Vino directamente del ejecutivo con el motivo de meterle miedo y de recordar su pasado emerretista para desacreditarlo públicamente? O, ¿desde el ministerio como respuesta a las declaraciones del presidente regional de Cajamarca, Gregorio santos, pidiendo la renuncia del ministro del interior?
Ahora solo queda esperar que sucederá en Cajamarca. ¿Esto servirá para amedrentar a los demás protestantes o solo exacerbarà la situación?