miércoles, 13 de junio de 2012

Peruanos de verdad


Lo que el Perú necesita son peruanos. Con eso quiero decir que el Perú, lo que necesita realmente, es gente que esté dispuesta a trabajar y romperse el lomo por él. Personas que sientan de verdad lo que significa ser peruano. Que lo amen, porque es su país, su lugar, donde nacieron. No sirven los que solo reconocen su peruanidad con orgullo cuando se habla de algún éxito que tenemos. Cuando se habla de la comida o de la economía que crece. O cuando nos comparamos con otros países. Sirven las personas que se sienten orgullosas a cada momento, sin importarle los fracasos que tiene, las altas cifras de desnutrición, los altos índices de pobreza y analfabetismo y que hace más de medio siglo no vamos a un mundial.

Si lo que se quiere es que el Perú mejore, salga adelante, surja y salga de una buena vez del tercer mundo donde todavía sigue metido (digo todavía porque creo fielmente que vamos a salir) hay que cambiar la idea que tenemos de nuestro país. Cambiemos de las ideas fatalistas a las positivas. Pensemos en todo lo bueno que tenemos. En todo.
Hay que intentarlo. No debe ser muy difícil pensar en algo bueno que tengamos los peruanos. 

Es facilísimo, tenemos cantidades industriales de cosas buenas. Cosas que son ventajas sobre los demás países y que tenemos que saber aprovechar. Somos los dueños de una tierra fértil que produce miles de especies. De un mar en el que hay miles de tipos de peces que se pueden comercializar. Somos dueños de un suelo rico en oro y plata y demás minerales que pueden ayudar a las regiones, con minería bien llevada por supuesto, a salir de la pobreza en que se encuentran. Tenemos la selva más grande del mundo, por donde corre el rio más caudaloso, porque no ponerle mas énfasis al ecoturismo, actividad sostenible que deja gran cantidad de dinero si mucha inversión

Ejemplos como estos podría seguir diciéndolos por páginas y  más páginas, sin siquiera acercarme al final. Peruanos, es hora de pensar de una manera diferente, es hora de ayudar a este gran país al cual pertenecemos. Es hora de creérnosla y darnos cuenta de lo afortunados que hemos sido por haber nacido aquí. Empecemos.

sábado, 9 de junio de 2012

Televisión alimenticia

Las empresas comunicadoras tiene como primer objetivo generar ganancias a sus accionistas. Eso no tiene nada de malo. No tiene nada de malo lanzar un programa y que se espere obtenga buen rating. Es totalmente válido, en todo caso, es lo que se debería hacer pues es la mejor manera de registrar la cantidad de audiencia de este. Es decir, saber si el programa tiene éxito comercial.

¿Será válido generar contenidos totalmente pobres, solo apelando a la morbosidad de las personas para tener un buen éxito comercial? Ante todo lo que uno puede pensar, si. Es válido porque no hay ninguna restricción que regule lo que se le vende a las personas. Ahora, ético, eso si que no es. No es ético publicar notas o transmitir imágenes morbosas para que el público morboso calme y deje satisfecha su morbosidad.

Los medios de comunicación deberian cuidar mas sus contenidos. Darle mayor importancia a los que eduquen a las personas. Esforzarse mas y no caer en esa costumbre que tiene de publicar lo que se vende, "darle a la gente lo que quiere ver", como se dice. 

¿Pero la gente realmente quiere consumir eso? O en realidad es que no les queda de otra. Se deberia empezar a apostar por una televisión mas limpia, que priorice la cultura por encima de la traagedia humana. Intentar educar sus consumidores en pocas palabras. Así como se puede educar a una persona para que consuma productos de buena calidad que beneficie su salud, tambien se puede educar para que consuman buenos contenidos que alimenten su cultura.

viernes, 8 de junio de 2012

Puede ser. Nunca se sabe.


Es correcto que el partido de gobierno está perdiendo un gran peso político con las sucesivas renu8ncias de sus miembros más extremistas. También es correcto pensar que no solo pierde peso político sino también peso congresal, pues esa bancada que antes era tan numerosa ya no cuenta con el voto incondicional de los renunciantes, logrando que su peso en el congreso disminuya peligrosamente hasta llegar a estados de crisis como los tuvo Fujimori en su primer gobierno.
Lo preocupante es que se repita lo que hizo este en el 92 so pretexto de poder realizar las acciones necesarias de su salvaje política antiterrorista. Fujimori disolvió el congreso en el 92 arguyendo que este no le permitía trabajar con libertad.
Ahora, el Perú está nuevamente en crisis. Ya no terroristas amenazan nuestra tranquilidad, ahora los conflictos sociales estallan por donde se ponga la mirada. Como dijo el gran Gonzales Prada: “En el Perú donde pones el dedo salta la pus”, resumiendo admirablemente la situación peruana.
Estos conflictos son una gran amenaza hoy en día. Entonces, ¿sería incorrecto pensar que el presidente use el debilitamiento de su bancada y la crisis en que se encuentra gran parte del país para cerrar el legislativo y hacerse con todo el poder? ¿La cantidad de militares participantes en este gobierno no es extraña?
Personalmente, es un panorama que no creo que se llegue a dar en nuestro país. Pero es una posibilidad que creo no puede ser rechazada como muy descabellada. Nunca se sabe. Esperemos que no.